Vincitore |
|
1965 |
|
Howard Mumford Jones |
|
O Strange New World |
|
|
|
|
|
|
|
Non tradotto |
|
|
|
Jones ha vinto un meritato Pulitzer per questo libro, in cui offre un'analisi approfondita dell'espressione culturale nel Nuovo Mondo. La sua tesi è che il Nuovo Mondo è stato fondato saldamente nel pensiero rinascimentale. Ho esaminato il puzzle secondo cui gli ideali fioriti (come in Diritti dell'uomo di Burke) sono irrimediabilmente intrecciati con le realtà della gestione delle persone (Il principe di Machiavelli). La migliore offerta di Jones è un'affascinante analisi del motivo per cui gli spagnoli hanno avuto i primi finanziamenti e un maggiore slancio nell'esplorazione del nuovo mondo, solo per far vincere agli inglesi la partita lunga. Tuttavia, l'autore alterna spunti interessanti ed elenchi meno interessanti di opere culturali significative. Le abitudini di Old Academia frustreranno alcuni lettori (estratti che corrono per un'intera pagina, citazioni di autori stranieri non tradotti e non riassunti). Ritengo che non dovremmo punire un autore per essere un venerabile stronzo dei suoi tempi. Tuttavia, gli do tre stelle per un motivo: piuttosto che creare un argomento elegante, l'autore preferisce uccidere il dubbio con un'improbabile accumulazione di esempi. Questa è un'ottima lettura per gli accademici che studiano il mondo accademico. Senza dubbio le sue idee sono state il foraggio per molti master e progetti di dottorato negli anni '60 e '70. | |
|
Howard Mumford Jones - O Strange New World
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento